{"id":240619,"date":"2023-07-13T10:38:00","date_gmt":"2023-07-13T08:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/clusterincendis.com\/?p=240619"},"modified":"2023-07-13T10:38:00","modified_gmt":"2023-07-13T08:38:00","slug":"eexp-abseguridad-sistemas-aspiracion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clusterincendis.com\/es\/eexp-abseguridad-sistemas-aspiracion\/","title":{"rendered":"Sistemas de aspiraci\u00f3n, una soluci\u00f3n adecuada para la detecci\u00f3n de incendios en falsos techos"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #800000;\">En el art\u00edculo de AB SEGURIDAD se resalta la importancia de la detecci\u00f3n de incendios en falsos techos y suelos t\u00e9cnicos como puntos d\u00e9biles en la prevenci\u00f3n de incendios. La falta de detecci\u00f3n en estas \u00e1reas es una anomal\u00eda com\u00fan debido al conocimiento insuficiente y la aplicaci\u00f3n incorrecta de las normas existentes. Se destaca que la tecnolog\u00eda de detecci\u00f3n por aspiraci\u00f3n, como la Detecci\u00f3n de Humo por Aspiraci\u00f3n (DHA), es una soluci\u00f3n efectiva para una detecci\u00f3n temprana y confiable de incendios en estos espacios.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Cuando desde el Cl\u00faster nos pidieron redactar un art\u00edculo sobre tecnolog\u00eda de PCI, de entrada, valoramos realizarlo enfocado en nuevas tecnolog\u00edas o en sistemas de prevenci\u00f3n de incendios para riesgos actualmente no contemplados en la normativa (almacenamientos en el exterior, cubiertas con instalaciones fotovoltaicas, etc.) que se pueden cubrir perfectamente, entre otras soluciones t\u00e9cnicas, con c\u00e1maras termogr\u00e1ficas, permitiendo la detecci\u00f3n y posterior comprobaci\u00f3n inmediata en remoto.<\/p>\n<p>Analizando nuestro d\u00eda a d\u00eda de mantenimientos en clientes, nos dimos cuenta de que, hay un problema mayor y muy habitual, que parte de un conocimiento insuficiente y una aplicaci\u00f3n incorrecta de las normas existentes, siendo adem\u00e1s la anomal\u00eda m\u00e1s frecuente en nuestras auditorias de instalaciones: \u201c<em>Ausencia de detecci\u00f3n en falso techo<\/em>\u201d y siendo tambi\u00e9n el riesgo m\u00e1s habitual en las instalaciones, ya que no todas las actividades disponen de almacenamientos en el exterior o cubiertas con instalaciones fotovoltaicas, pero la pr\u00e1ctica totalidad de \u00e9stas cuenta con falsos techos. As\u00ed pues, vamos a ello.<\/p>\n<p>Durante nuestros mantenimientos, es habitual encontrarnos con falsos techos (y suelos t\u00e9cnicos) de menos de 80 cm de altura sin detecci\u00f3n.<\/p>\n<p>Este tipo de instalaciones son defectuosas y son un punto d\u00e9bil en la detecci\u00f3n de incendios, donde, por situaciones como la indicada (ausencia de detecci\u00f3n), podemos encontrarnos con un incendio declarado no detectado, propag\u00e1ndose sobre una zona que tenemos cubierta con detectores en ambiente que, al estar bajo el fuego activo, es como si no existiesen, no detectando humo ni calor, ya que se encuentran en una capa superior a la zona vigilada por los detectores. Esta situaci\u00f3n, aunque nos parezca ins\u00f3lita, es bastante frecuente en multitud de oficinas y otros espacios, teniendo maquinaria de clima oculta por el falso techo. Si hablamos de suelos t\u00e9cnicos, la situaci\u00f3n es similar, ya que son zonas que cuando existen, se caracterizan por una carga elevada de cableado.<\/p>\n<p>Hagamos un poco de historia. Esta carencia en la ejecuci\u00f3n de los sistemas de detecci\u00f3n de incendio viene dada por un dise\u00f1o an\u00f3malo que se aprovechaba de un vac\u00edo normativo, donde el citado dise\u00f1o \u00fanicamente ten\u00eda como prioridad el cumplimiento normativo al menor coste posible, todo ello derivado de la cultura generalizada donde se tiene la visi\u00f3n de que los sistemas de PCI (protecci\u00f3n contra incendios) <em>son una carga econ\u00f3mica o un puro tr\u00e1mite para abrir una actividad<\/em>, por lo que el dise\u00f1o no se hac\u00eda adecuado al riesgo existente, sino \u00fanicamente para cumplir el\u00a0 \u00e1mbito normativo, lo que cumpl\u00eda las dos premisas indicadas anteriormente (cumplir norma a bajo coste), y sin tener en cuenta tampoco que las normas son condiciones a m\u00ednimos.<\/p>\n<p>El vac\u00edo normativo, que no fue subsanado de forma \u00e1gil por la administraci\u00f3n (tard\u00f3 m\u00e1s de 20 a\u00f1os en actualizar la normativa b\u00e1sica de incendios, el RIPCI), se basa en:<\/p>\n<p>RIPCI es el documento que define y marca pautas en todo el sector de la PCI, desde dise\u00f1o de las instalaciones hasta requisitos de las empresas que instalan y mantienen estos sistemas. Lo que aparezca en este documento se ha de cumplir, si no aparece, no es obligatorio.<\/p>\n<p>El RIPCI del a\u00f1o 1993, l\u00f3gicamente, no inclu\u00eda normativas que aparecieron a\u00f1os despu\u00e9s.<\/p>\n<p>En el 1996, se puede considerar que aparece la normativa de dise\u00f1o de instalaciones contra incendios, la UNE EN 23007-14:1996. Esta norma se implant\u00f3 en el sector de forma r\u00e1pida, pero cuando <em>\u201cconven\u00eda\u201d<\/em>, al no ser una norma de obligado cumplimiento (no aparec\u00eda en el RIPCI), no se aplicaban todas sus directrices. Para m\u00e1s inri, su anejo A, en su apartado <em>A5.3.6, zonas que no requieren cobertura de detecci\u00f3n<\/em>, entre otros puntos, se indicaban <u>que no era necesaria detecci\u00f3n<\/u> en:<\/p>\n<p>-Huecos que:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li>midan menos de 800 mm de altura; y<\/li>\n<li>midan menos de 10 m de largo; y<\/li>\n<li>midan menos de 10 m de ancho; y<\/li>\n<li>est\u00e9n completamente cerrados con material incombustible; y<\/li>\n<li>no contengan materiales inflamables; y<\/li>\n<li>no contengan cables relacionados con sistemas de emergencia (salvo que el cable pueda resistir el fuego durante 30 min como m\u00ednimo);<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>Como se puede observar, no es muy habitual un falso techo o suelo t\u00e9cnico que cumpla todas las condiciones, por lo que pr\u00e1cticamente siempre es necesaria la detecci\u00f3n en estas zonas.<\/p>\n<p>En el a\u00f1o 2009, se aprob\u00f3 una revisi\u00f3n de dicha norma, que empeor\u00f3 la situaci\u00f3n, ya que marc\u00f3 el citado Anejo A como \u201c<em>Informativo<\/em>\u201d.<\/p>\n<p>Como no era obligatorio por RIPCI y porque estaba considerado como anexo <em>informativo<\/em>, no se aplicaba, aunque de manera generalizada se entendi\u00f3 que cuando la c\u00e1mara de aire superase 80 cm (obviando el resto de condicionantes), era cuando seg\u00fan la norma de dise\u00f1o deb\u00eda instalarse detecci\u00f3n en estos huecos.<\/p>\n<p>La situaci\u00f3n se agrav\u00f3 en 2014, con el RIPCI de 1993 todav\u00eda vigente (no aparec\u00edan la mayor\u00eda de las normas UNE del sector, ni era apropiado al grado de tecnolog\u00eda existente). En el citado a\u00f1o apareci\u00f3 una revisi\u00f3n de la norma de dise\u00f1o, donde aparec\u00edan cambios sustanciales, entre otros, que el anejo A, pasaba de informativo a normativo, con lo que se convert\u00eda de obligado cumplimiento al realizar el dise\u00f1o bajo esa norma. En esta revisi\u00f3n, el punto de \u201czonas sin cobertura\u201d sufr\u00eda algunas modificaciones, quedando entre otros puntos de la siguiente manera:<\/p>\n<p>Los huecos s\u00f3lo deben tener cobertura independiente por detectores si:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li>es probable que se propague el fuego o el humo fuera de la habitaci\u00f3n de origen a trav\u00e9s del hueco, antes de que el incendio sea detectado por detectores situados fuera del hueco; o<\/li>\n<li>es probable que un incendio en el hueco produzca da\u00f1os en cables de sistemas de emergencia antes de que sea detectado el incendio.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>No necesitan contar con cobertura independiente los huecos que:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li>tengan una altura menor de 800 mm; y<\/li>\n<li>tengan una longitud menor de 10 m; y<\/li>\n<li>tengan una anchura menor de 10 m; y<\/li>\n<li>est\u00e9n totalmente separados de otras zonas por material incombustible; y<\/li>\n<li>no contengan densidades de carga de incendio mayores de 25 MJ de material combustible por m<sup>2<\/sup>; y<\/li>\n<li>no contengan cables relacionados con sistemas de emergencia (a menos que los cables sean resistentes al fuego, v\u00e9ase A.6.11).<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>Como se puede observar, es dif\u00edcil que un falso techo, o un suelo t\u00e9cnico, cumpla todas las condiciones para no necesitar detecci\u00f3n.<\/p>\n<p>L\u00f3gicamente, con la premisa de dise\u00f1o normativo a bajo costo, y con la inercia de dise\u00f1o con detecci\u00f3n en estas zonas si la capa de aire era superior a 80 cm, era habitual utilizar el mismo criterio err\u00f3neo o incluso indicar que la norma no era de obligado cumplimiento al no aparecer en el RIPCI (el de 1993 todav\u00eda vigente).<\/p>\n<p>El nuevo RICPI solventa esta situaci\u00f3n al nombrar la norma de dise\u00f1o 23007-14 en su texto, por lo que desde 2017, \u00e9sta norma es de obligado cumplimiento, y como ya hemos visto, la pr\u00e1ctica totalidad de huecos necesita detecci\u00f3n. Err\u00f3neamente, se mantiene el concepto de \u00fanicamente fijarse en la capa de aire y su altura, pero como ya hemos visto, es un criterio err\u00f3neo.<\/p>\n<p>Visto toda la situaci\u00f3n, \u00e9sta a\u00fan se complica m\u00e1s al ser habituales capas de aire inferiores de 50 cm, con lo que no se cumple otro de los preceptos de la norma de dise\u00f1o, que es una esfera libre de obst\u00e1culos de 50 cm alrededor de cada detector puntual. Adem\u00e1s, por los dise\u00f1os habituales o por los usos de la actividad, es dif\u00edcil realizar el mantenimiento de estos elementos.<\/p>\n<p>Para solventar todos estos puntos, la soluci\u00f3n adecuada son sistemas de aspiraci\u00f3n, que cumplen con los requisitos normativos y facilitan el mantenimiento fuera de la zona de techos o suelos, con una mayor capacidad de detecci\u00f3n de incendios.<\/p>\n<p>La Detecci\u00f3n de Humo por Aspiraci\u00f3n o DHA, son sistemas de muestreo de aire que tienen un rango de sensibilidad de alarma muy elevados, est\u00e1n clasificados como detectores de humo de alta sensibilidad con una alerta muy temprana y fiable, capaz de detectar un conato de incendio en su fase m\u00e1s incipiente.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-240627 aligncenter\" src=\"https:\/\/clusterincendis.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/ABSEGURIDAD_imatge1.png\" alt=\"\" width=\"536\" height=\"295\" srcset=\"https:\/\/clusterincendis.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/ABSEGURIDAD_imatge1.png 536w, https:\/\/clusterincendis.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/ABSEGURIDAD_imatge1-480x264.png 480w\" sizes=\"(min-width: 0px) and (max-width: 480px) 480px, (min-width: 481px) 536px, 100vw\" \/><\/p>\n<p>El principio de funcionamiento de estos detectores son la extracci\u00f3n de muestras de aire combinado de una red de tuber\u00edas en el \u00e1rea protegida, luego esta muestra es filtrada y analizada en una c\u00e1mara de detecci\u00f3n l\u00e1ser. Cuando las part\u00edculas de humo son detectadas y el nivel de humo alcanza un umbral de alarma preseleccionado, se activa la se\u00f1alizaci\u00f3n correspondiente.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-240630 aligncenter\" src=\"https:\/\/clusterincendis.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/ABSEGURIDAD_imatge2.png\" alt=\"\" width=\"392\" height=\"256\" \/><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-240633 aligncenter\" src=\"https:\/\/clusterincendis.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/ABSEGURIDAD_imatge3.png\" alt=\"\" width=\"393\" height=\"318\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La principal caracter\u00edstica, es que la DHA son sistemas \u00abactivos\u00bb respecto de la captaci\u00f3n del humo, mientras que los detectores puntuales o las barreras se comportan de una forma \u00abpasiva\u00bb, esperando que el humo les alcance y, en el caso de los detectores puntuales, se introduzca en su c\u00e1mara de an\u00e1lisis. Los sistemas de DHA, en cambio, toman muestras del aire de la zona protegida continuamente, lo transportan mediante la red de muestreo hasta el detector y lo inyectan en la c\u00e1mara de an\u00e1lisis. Dicha c\u00e1mara de an\u00e1lisis no tiene por qu\u00e9 hallarse en el mismo ambiente a proteger, lo que puede facilitar el mantenimiento y control.<\/p>\n<p>Esto hace que los sistemas de DHA no est\u00e9n sujetos a las mismas limitaciones que los detectores puntuales y las barreras, si bien sigue siendo necesario seguir unas reglas de dise\u00f1o y las recomendaciones de los fabricantes para garantizar su correcto funcionamiento como detectores de incendios.<\/p>\n<p>Como conclusiones:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li>Pr\u00e1cticamente la totalidad de falsos techos o suelos t\u00e9cnicos necesitan protegerse con medios de detecci\u00f3n de incendios.<\/li>\n<li>Como la mayor\u00eda de falsos techos no disponen de 50 cm de altura, lo que impide poder instalar detectores puntuales, o en caso de disponer de espacio libre suficiente, su accesibilidad est\u00e1 comprometida, la soluci\u00f3n adecuada son detectores de aspiraci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En el art\u00edculo de AB SEGURIDAD se resalta la importancia de la detecci\u00f3n de incendios en falsos techos y suelos t\u00e9cnicos como puntos d\u00e9biles en la prevenci\u00f3n de incendios. La [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1720,"featured_media":240624,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[87],"tags":[1984,1982,1983],"class_list":["post-240619","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","tag-ab-seguridad-es","tag-deteccion-de-incendios-en-falsos-techos","tag-sistemas-de-aspiracion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clusterincendis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/240619","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clusterincendis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clusterincendis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clusterincendis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1720"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clusterincendis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=240619"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/clusterincendis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/240619\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":240641,"href":"https:\/\/clusterincendis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/240619\/revisions\/240641"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clusterincendis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/240624"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clusterincendis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=240619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clusterincendis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=240619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clusterincendis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=240619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}