{"id":4373,"date":"2019-04-10T09:42:28","date_gmt":"2019-04-10T09:42:28","guid":{"rendered":"https:\/\/imercat.com\/clusic\/?p=4373"},"modified":"2019-04-10T09:42:28","modified_gmt":"2019-04-10T09:42:28","slug":"incendios-propagacion-del-fuego-por-fachada-ensayos-a-gran-escala-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clusterincendis.com\/es\/incendios-propagacion-del-fuego-por-fachada-ensayos-a-gran-escala-2\/","title":{"rendered":"Incendios. Propagaci\u00f3n del fuego por fachada. Ensayos a gran escala."},"content":{"rendered":"<p>Alberto Diego, enginyer industrial del Departament de Productes de l&#8217;<a href=\"https:\/\/itec.cat\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ITeC<\/a>, ens fa arribar aquest interessant article sobre la propagaci\u00f3 dels incendis per fa\u00e7anes. Una reflexi\u00f3 profunda que assenyala els punts forts i febles dels assajos pel que fa a la propagaci\u00f3 del foc per fa\u00e7ana.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<hr \/>\n<h3><strong>Incendios. Propagaci\u00f3n del fuego por fachada. Ensayos a gran escala.<\/strong><\/h3>\n<p>Imaginemos un incendio que se inicia en una estancia interior, por ejemplo en una papelera, cobra fuerza y alcanza el flashover, momento en que s\u00fabitamente todos los elementos presentes entran en combusti\u00f3n generalizada. Si no ha sucedido antes, llegado este punto las ventanas se romper\u00e1n y las llamas saldr\u00e1n al exterior con virulencia. Son esas im\u00e1genes que hemos visto en repetidas ocasiones, que bien podr\u00edan parecer un ca\u00f1\u00f3n de fuego a plena potencia. Es el incendio que busca ox\u00edgeno. Y, claro, en una fachada disponemos de ox\u00edgeno infinito. De hecho, las condiciones que re\u00fane una fachada, por su mera ubicaci\u00f3n al tratarse del elemento delimitador con el exterior y por su verticalidad, son id\u00f3neas para el desarrollo y propagaci\u00f3n del incendio. La trayectoria natural ascendente del fuego que le har\u00e1 escalar pared arriba, la convecci\u00f3n, la acci\u00f3n del viento, en ocasiones incluso dirigiendo las llamas en otras direcciones, el efecto coanda propio de los fluidos, pero que el fuego copia en parte al reseguir las superficies por las que se desplaza. Todo ello son factores que propiciar\u00edan el desarrollo del fuego. La propagaci\u00f3n por fachada est\u00e1 considerada uno de los medios m\u00e1s r\u00e1pidos de transmisi\u00f3n del fuego en un edificio.<\/p>\n<p>Una vez el incendio ha alcanzado la fachada, hablamos de cuatro v\u00edas de propagaci\u00f3n del mismo, que est\u00e1n ligadas a la tipolog\u00eda constructiva instalada y que se pueden dar de manera simult\u00e1nea: saltando de un piso al superior a trav\u00e9s de las ventanas (en cualquier tipo de fachada); a trav\u00e9s del paso entre forjado y fachada (t\u00edpico en muros cortinas); en el desarrollo de una c\u00e1mara de aire (en fachadas ventiladas y tambi\u00e9n de doble piel); por \u00faltimo, a trav\u00e9s de materiales de revestimiento combustibles (por ejemplo, fachadas con aislamiento t\u00e9rmico por el exterior).<\/p>\n<p>A continuaci\u00f3n, analizaremos la reacci\u00f3n al fuego, caracter\u00edstica regulatoria considerada en el C\u00f3digo T\u00e9cnico de la Edificaci\u00f3n en cuanto a la selecci\u00f3n de materiales para afrontar el riesgo de propagaci\u00f3n por fachada, en confrontaci\u00f3n con los aspectos introducidos: el impacto de un fuego de gran potencia en los elementos que conforman la fachada, las condiciones de exterior y la complejidad de su propagaci\u00f3n en funci\u00f3n de la soluci\u00f3n constructiva elegida. Veremos las diferencias entre la informaci\u00f3n que nos aporta la reacci\u00f3n al fuego y los llamados ensayos de fuego a gran escala: pruebas que se realizan a escala 1:1, tanto en lo que se refiere a las dimensiones de la muestra, como tambi\u00e9n en lo que se refiere a la carga de fuego, y que pretenden representar condiciones lo m\u00e1s cercanas posibles a la realidad.<\/p>\n<p><strong>Reacci\u00f3n al fuego<\/strong><\/p>\n<p>La reacci\u00f3n al fuego es una caracter\u00edstica concebida para analizar en qu\u00e9 medida un material o producto contribuye al desarrollo de un incendio en la fase inicial de \u00e9ste.<\/p>\n<p>Fij\u00e9monos en los m\u00e9todos de ensayo y, en particular, en el tama\u00f1o de las muestras: un cilindro de 5 cm seg\u00fan EN ISO 1182 (determina la combustibilidad); 0,5 gramos de material molido seg\u00fan EN ISO 1716 (poder calor\u00edfico); un prisma de 25 cm seg\u00fan EN ISO 11925-2 (propagaci\u00f3n de llama). Se trata de pruebas de material, no de producto ni mucho menos de sistema. Tan solo el ensayo del SBI (EN 13823, donde se mide calor y humos generados, propagaci\u00f3n de llama y goteo de material incandescente) acepta una representaci\u00f3n limitada de los sistemas en condiciones de uso final. Se trata de una muestra de dos alas, en forma de esquina, de 1,5 m de altura. Se pueden instalar varias capas (hasta una profundidad de 20 cm) y reproducir juntas u otras caracter\u00edsticas del sistema. Sin embargo, volviendo a la definici\u00f3n de la reacci\u00f3n al fuego, \u00bfqu\u00e9 significa <em>en la fase inicial del incendio<\/em>? El ensayo SBI simula una papelera en llamas que arde en la esquina de una habitaci\u00f3n interior durante 10 minutos.<\/p>\n<p>Vemos por lo tanto que tenemos unos m\u00e9todos principalmente de caracterizaci\u00f3n de material, en peque\u00f1as dimensiones, y un \u00fanico m\u00e9todo que nos permite representar \u2013hasta cierto punto\u2013 una soluci\u00f3n constructiva, pero expuesta a un ataque muy limitado y durante un periodo de tiempo corto.<\/p>\n<p>Vistas las caracter\u00edsticas de un incendio en fachada (v\u00e9ase tambi\u00e9n la figura 1), podr\u00edamos preguntarnos si estamos enfocando adecuadamente el an\u00e1lisis de ese riesgo mediante el uso de la reacci\u00f3n al fuego. Al reducir la escala (dimensiones y carga de fuego), perdemos de vista m\u00faltiples factores que influyen en la propagaci\u00f3n. Podr\u00edamos considerar:<\/p>\n<ul>\n<li>La potencia de incendio (en el SBI hablar\u00edamos de 30 kW, mientras que un incendio plenamente desarrollado cuando irrumpe en fachada podr\u00eda generar una potencia 500 veces mayor).<\/li>\n<li>El tipo y direcci\u00f3n de la exposici\u00f3n: localizada en las superficies exteriores de acuerdo a los m\u00e9todos de ensayo de reacci\u00f3n al fuego o incidiendo en el elemento constructivo por todas partes en el caso de un incendio real en fachada: superficie, canto y parte trasera.<\/li>\n<li>Las caracter\u00edsticas del escenario de incendio en fachada y las condiciones ambientales, notablemente distintas a las de los m\u00e9todos de reacci\u00f3n.<\/li>\n<li>La dificultad (o simplemente la imposibilidad) de reproducir los sistemas constructivos de una fachada en ese trocito de esquina de la muestra del ensayo SBI (pensemos, por ejemplo, en el efecto chimenea en c\u00e1maras ventiladas).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Todo esto puede conducir a que un sistema de clase B-s1,d0 de reacci\u00f3n al fuego (combustibilidad muy limitada), por ejemplo un SATE, haya obtenido esa prestaci\u00f3n por la protecci\u00f3n que es capaz de aportar el mortero de revestimiento ante esa exposici\u00f3n limitada en el SBI (30 kW durante los 10 minutos). Sin embargo, ante la incidencia de un incendio real en fachada, el fuego podr\u00eda alcanzar la capa de aislamiento interior y, de ser combustible, propagar fachada arriba o incluso, en algunas circunstancias, fachada abajo.<\/p>\n<table style=\"height: 115px;\" width=\"523\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"340\">\u00a0\u00a0\u00a0<a href=\"https:\/\/clusterincendis.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/articulos-fachadas-fig-1.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-3290\" src=\"https:\/\/clusterincendis.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/articulos-fachadas-fig-1.png\" alt=\"\" width=\"341\" height=\"162\" srcset=\"https:\/\/clusterincendis.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/articulos-fachadas-fig-1.png 341w, https:\/\/clusterincendis.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/articulos-fachadas-fig-1-250x119.png 250w\" sizes=\"(max-width: 341px) 100vw, 341px\" \/><\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"340\"><strong>Fig. 1:<\/strong> Ensayo del SBI vs situaci\u00f3n real de fuego en fachada.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong>M\u00e9todos de ensayo a gran escala<\/strong><\/p>\n<p>Si coincidimos en que el fen\u00f3meno del incendio no es escalable por su complejidad, lo que s\u00ed podemos hacer es aproximar los ensayos a los diferentes escenarios de fuego real. Al mirar en esa direcci\u00f3n, encontramos que existe todo un abanico de normativa de ensayo a tal fin, m\u00e9todos nacionales, ISO internacionales, con una serie de diferencias en su metodolog\u00eda que los hacen poco comparables los unos a los otros (v\u00e9anse ejemplos en figura 2).<\/p>\n<table style=\"height: 542px;\" width=\"795\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"text-align: right;\" colspan=\"2\" width=\"297\">LEPIR 2 (Francia)<\/td>\n<td colspan=\"3\" width=\"291\">SP Fire 105 (Suecia)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td rowspan=\"2\" width=\"184\"><\/td>\n<td colspan=\"3\" width=\"241\">\u00a0<a href=\"https:\/\/clusterincendis.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/articulo-fachadas-fig-2.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-3288 size-full\" src=\"https:\/\/clusterincendis.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/articulo-fachadas-fig-2.png\" alt=\"\" width=\"610\" height=\"551\" srcset=\"https:\/\/clusterincendis.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/articulo-fachadas-fig-2.png 610w, https:\/\/clusterincendis.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/articulo-fachadas-fig-2-480x434.png 480w\" sizes=\"(min-width: 0px) and (max-width: 480px) 480px, (min-width: 481px) 610px, 100vw\" \/><\/a><\/td>\n<td rowspan=\"2\" width=\"164\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" width=\"132\">BS 8414-1(Reino Unido)<\/td>\n<td width=\"109\">DIN 4102-20 (Alemania)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"5\" width=\"589\"><strong>Fig. 2:<\/strong> Ejemplos de m\u00e9todos de ensayo a gran escala.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"188\"><\/td>\n<td width=\"113\"><\/td>\n<td width=\"18\"><\/td>\n<td width=\"120\"><\/td>\n<td width=\"169\"><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Algunos consideran el fuego saliendo del interior a trav\u00e9s de una ventana, otros impactando desde fuera (simulando un contenedor en llamas). Las dimensiones de las muestras ensayadas var\u00edan notablemente: de 6 m a casi 10 m de altura, con anchuras de 2 m a 5 m. Adem\u00e1s, algunos m\u00e9todos prev\u00e9n la disposici\u00f3n de un ala que forma una esquina, geometr\u00eda que tiende a promover la propagaci\u00f3n, ya que por un lado el fuego impacta sobre el material instalado en \u00e1ngulo y por otro se produce una canalizaci\u00f3n ascendente del flujo de calor.<\/p>\n<p>Difiere asimismo la carga de fuego y las caracter\u00edsticas de la c\u00e1mara de combusti\u00f3n (reproduciendo diferentes intensidades de incendio). Hay casos en que se consideran aberturas secundarias para analizar qu\u00e9 sucede en los detalles constructivos alrededor de una ventana. Por \u00faltimo, observamos tambi\u00e9n diferencias en los criterios de medici\u00f3n, as\u00ed como en los par\u00e1metros de evaluaci\u00f3n de los resultados.<\/p>\n<p>Las particularidades de los m\u00e9todos de ensayo a gran escala difieren. Tampoco habr\u00e1 dos incendios iguales. Pero, en general, los m\u00e9todos a gran escala se preocupan de determinar la propagaci\u00f3n de la llama, tanto vertical como horizontal, a trav\u00e9s de una soluci\u00f3n constructiva real y en condiciones representativas. Tambi\u00e9n determinan posibles desprendimientos y ca\u00edda de material incandescente. Estaremos de acuerdo en que las diferencias en relaci\u00f3n a la reacci\u00f3n al fuego, en cuanto a la capacidad de an\u00e1lisis del riesgo que nos ocupa, son notables.<\/p>\n<p><strong>Ensayos post-Grenfell<\/strong><\/p>\n<p>Tras el incendio de la torre Grenfell de Londres, el pasado verano, el gobierno del Reino Unido inici\u00f3 un programa de acciones que inclu\u00eda la identificaci\u00f3n de edificios de la misma tipolog\u00eda, ensayos de combustibilidad de los paneles de revestimiento instalados, recomendaci\u00f3n de medidas temporales de seguridad o visitas de los bomberos a edificios de gran altura. Tambi\u00e9n una serie de 7 ensayos a gran escala en el laboratorio ingl\u00e9s BRE de acuerdo con la norma brit\u00e1nica BS 8414-1, con el prop\u00f3sito de analizar variantes de la tipolog\u00eda constructiva de fachada instalada en Grenfell: esto es, una fachada ventilada con aislamiento en c\u00e1mara y revestimiento exterior de paneles composite de aluminio (ACM: t\u00edpicamente, pieles de aluminio de 0,5 mm de espesor y n\u00facleo de entre 2 mm y 6 mm de espesor).<\/p>\n<p>Las muestras ensayadas presentan 8 metros de altura, con un ala ancha de 2,6 m (donde se ubica la c\u00e1mara de combusti\u00f3n que simula la ventana por la que se emite el incendio post-flashover) y otra ala de 1,5 m para analizar el efecto de la esquina.<\/p>\n<p>En todos los sistemas se instalaron, en la c\u00e1mara ventilada, barreras cortafuego a la altura de cada forjado. Tambi\u00e9n franjas verticales de material incombustible. Veremos m\u00e1s adelante la relevancia de estas medidas de protecci\u00f3n pasiva en el resultado de los ensayos. En la siguiente tabla se resumen los 7 sistemas ensayados y los resultados obtenidos (Grenfell se asemejar\u00eda al primer caso).<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/clusterincendis.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Tabla_.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-3294\" src=\"https:\/\/clusterincendis.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Tabla_-450x164.png\" alt=\"\" width=\"698\" height=\"256\" srcset=\"https:\/\/clusterincendis.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Tabla_-450x164.png 698w, https:\/\/clusterincendis.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Tabla_-480x174.png 480w\" sizes=\"(min-width: 0px) and (max-width: 480px) 480px, (min-width: 481px) 698px, 100vw\" \/><\/a><\/p>\n<table style=\"height: 41px;\" width=\"682\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"189\"><\/td>\n<td width=\"227\"><\/td>\n<td width=\"173\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" width=\"589\"><strong>Tabla 1:<\/strong> Ensayos de investigaci\u00f3n post-Grenfell a gran escala.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>* PE: Polietileno<br \/>\n** PIR: Poliisocianurato<\/p>\n<p>Lo que se ve a primera vista es que parece tener mayor influencia el panel de revestimiento (a pesar de tener un n\u00facleo de tan solo 3 mm) que el aislamiento. Los dos primeros casos (ACM con n\u00facleo de polietileno sin tratar) fallan a los 7-8 minutos. Del siguiente paquete de tres ensayos (polietileno tratado con retardante al fuego), las soluciones tardan casi media hora en fallar si llevan aislamiento combustible en c\u00e1mara, mientras que no se produjo fallo con aislamiento incombustible. Y el tercer paquete (ACM con n\u00facleo mineral), fue exitoso independientemente del aislamiento instalado en c\u00e1mara.<\/p>\n<p>Veamos a continuaci\u00f3n porqu\u00e9 en esta serie de ensayos el revestimiento ACM ha tenido tanta influencia, tomando como ejemplo el que tal vez sea el resultado m\u00e1s sorprendente: la probeta con aislamiento PIR y ACM de n\u00facleo mineral (pen\u00faltima en la tabla).<\/p>\n<p>Hablaba antes de la importancia que hab\u00edan tenido en los resultados las barreras cortafuego instaladas en la c\u00e1mara de aire. En la Figura 3 observamos la ejecuci\u00f3n de las barreras horizontales (lana de roca de dimensiones algo superiores al espesor del aislamiento, complementadas con una l\u00e1mina de material intumescente que permite la ventilaci\u00f3n en la c\u00e1mara en situaci\u00f3n normal a trav\u00e9s del hueco que deja, pero que se expande bajo la acci\u00f3n t\u00e9rmica del fuego para sellar ese hueco). Observamos tambi\u00e9n las franjas verticales continuas de lana de roca, a tope contra el revestimiento ACM exterior. \u00bfQu\u00e9 se logra as\u00ed? Pues una compartimentaci\u00f3n, digamos, una sectorizaci\u00f3n, de la c\u00e1mara de aire.<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"360\"><\/td>\n<td width=\"228\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" width=\"589\">\u00a0<a href=\"https:\/\/clusterincendis.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/articulo-fachadas-fig-3.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-3289\" src=\"https:\/\/clusterincendis.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/articulo-fachadas-fig-3-450x313.png\" alt=\"\" width=\"494\" height=\"344\" srcset=\"https:\/\/clusterincendis.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/articulo-fachadas-fig-3-450x313.png 494w, https:\/\/clusterincendis.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/articulo-fachadas-fig-3-480x334.png 480w\" sizes=\"(min-width: 0px) and (max-width: 480px) 480px, (min-width: 481px) 494px, 100vw\" \/><\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" width=\"589\"><strong>Fig. 3:<\/strong> Detalles de la muestra con aislamiento PIR y ACM de n\u00facleo mineral.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>En la fotograf\u00eda de arriba a la derecha, observamos las huellas de las llamas en el muro exterior, una vez retirado el sistema de fachada ventilada tras el ensayo. En el tramo inmediatamente superior a la ventana de origen, el aislamiento PIR ha ardido. En el siguiente tramo \u2013por encima de la siguiente barrera\u00ad cortafuego\u2013 a\u00fan se ven algunas trazas, pero el aislamiento no lleg\u00f3 a quemar totalmente. Y ah\u00ed se detuvo. Los medios de protecci\u00f3n pasiva lograron frenar el incendio en la c\u00e1mara, confin\u00e1ndolo entre las barreras (cabe se\u00f1alar que la estrategia de compartimentaci\u00f3n de la c\u00e1mara se ejecut\u00f3 con barreras muy pr\u00f3ximas las unas a las otras, de ah\u00ed probablemente su \u00e9xito). Al ser el revestimiento ACM incombustible, en el caso comentado, el incendio tampoco se transmiti\u00f3 a trav\u00e9s del mismo. Contrariamente, en las soluciones de revestimiento con n\u00facleo PE, no importa que se haya dispuesto una compartimentaci\u00f3n ejemplar en c\u00e1mara porque el fuego discurrir\u00e1 por el composite, utiliz\u00e1ndolo de puente.<\/p>\n<p><strong>Calidad de la ejecuci\u00f3n en obra<\/strong><\/p>\n<p>De lo anterior se extrae una orientaci\u00f3n de cu\u00e1les podr\u00edan ser las medidas de protecci\u00f3n pasiva efectivas para atajar el riesgo de la propagaci\u00f3n por c\u00e1mara ventilada que, recordemos, se trataba de una de las cuatro v\u00edas posibles de propagaci\u00f3n del fuego por fachada. Sin embargo, cabe se\u00f1alar que los resultados anteriores se deben tomar con cautela. Se trata de pruebas en laboratorio, donde la ejecuci\u00f3n de la soluci\u00f3n constructiva y de las medidas de protecci\u00f3n alcanza niveles de calidad inimaginables en obra. La ejecuci\u00f3n es una parte crucial de la seguridad contra incendios. Ya podemos disponer de productos y sistemas bien dise\u00f1ados, ensayados y evaluados, que en las manos del instalador est\u00e1 que todo ese esfuerzo y tecnolog\u00eda sirva de algo o de nada. En el \u00e1mbito profesional de la seguridad contra incendios, desde cualquier perspectiva, no deber\u00edamos pensar en un incendio como esa fatalidad que jam\u00e1s suceder\u00e1, sino que debemos pensarlo como las consecuencias que tendr\u00eda en caso de suceder.<\/p>\n<p>Esta reflexi\u00f3n sobre la instalaci\u00f3n es v\u00e1lida para estos ensayos de fachada y para todos los ensayos de fuego. Tenemos que ser conscientes de que cuando un fabricante va a un laboratorio a ensayar su producto, lo instala con suma delicadeza. Y bien que hace. El problema es que luego en obra la realidad es otra, a menudo diametralmente opuesta. Si afinamos mucho en el \u00e1mbito de la investigaci\u00f3n o la evaluaci\u00f3n, pero dejamos manga ancha en la obra, avanzamos en direcci\u00f3n incorrecta.<\/p>\n<p>Necesitamos empresas instaladoras especialistas en pasiva y un marco que las regule. Y necesitamos fijarnos, en la fase de proyecto, en los informes de ensayo y clasificaci\u00f3n emitidos por los laboratorios. Concretamente, en el <em>Campo de aplicaci\u00f3n de los resultados<\/em>, y que nos dice qu\u00e9 variaciones respecto a la muestra ensayada podemos aceptar en nuestro proyecto sin que la prestaci\u00f3n obtenida se vea afectada. O, en el caso de disponer de una evaluaci\u00f3n t\u00e9cnica del producto o sistema, debemos fijarnos en las condiciones de uso que se indican. Suelen estar escritas por alg\u00fan motivo.<\/p>\n<p><strong>Propagaci\u00f3n del fuego como caracter\u00edstica regulatoria<\/strong><\/p>\n<p>\u00bfEs la reacci\u00f3n al fuego una caracter\u00edstica mal dise\u00f1ada o poco \u00fatil? En absoluto. Pero uno debe conocer cu\u00e1l es la informaci\u00f3n que nos aporta para emplearla adecuadamente en cada situaci\u00f3n. Todos los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea utilizan la reacci\u00f3n al fuego para regular en el \u00e1mbito de la fachada. Var\u00edan, eso s\u00ed, los niveles de exigencia. Luego, adem\u00e1s, hay pa\u00edses en que existe un mayor desarrollo de las cl\u00e1usulas regulatorias, diferenciando los criterios establecidos en funci\u00f3n de la tipolog\u00eda de fachada y vinculando los requisitos de reacci\u00f3n al fuego a ciertas condiciones de dise\u00f1o, a medidas de protecci\u00f3n pasiva y, en ocasiones, tambi\u00e9n a medidas de protecci\u00f3n activa.<\/p>\n<p>As\u00ed, es habitual ver reglamentaciones que, en edificios a partir de 25 m (orientativamente), s\u00f3lo permiten el uso de materiales incombustibles instalados en la fachada. Para edificios de menor altura, se disponen medidas seg\u00fan la tipolog\u00eda constructiva: cuando se instala un revestimiento combustible por el exterior, la disposici\u00f3n de franjas horizontales de material A1 o A2-d1,s0, cada cierta distancia (normalmente cada piso), que rompan la continuidad de esa capa combustible; o tambi\u00e9n franjas incombustibles alrededor del per\u00edmetro de las ventanas; si hablamos de una fachada ventilada, la disposici\u00f3n de barreras cortafuego en la c\u00e1mara, intumescentes o met\u00e1licas (tambi\u00e9n, normalmente cada piso). Las dimensiones y caracter\u00edsticas de estas interrupciones (u otros elementos de protecci\u00f3n, como alerones) dependen de la carga de fuego presente en los elementos de fachada, as\u00ed como del uso del edificio.<\/p>\n<p>Encontramos por ejemplo requisitos sobre el vidrio para muros cortina y, en fachadas de doble piel, se debe disponer adem\u00e1s de sistema autom\u00e1tico de extinci\u00f3n entre las dos pieles. En fachadas ventiladas, podemos encontrar requisitos sobre la anchura m\u00e1xima de la c\u00e1mara. Para ambos sistemas, se establecen tambi\u00e9n requisitos de resistencia al fuego de las fijaciones mec\u00e1nicas de la subestructura de fachada.<\/p>\n<p>En funci\u00f3n de las caracter\u00edsticas de los elementos de fachada, algunas reglamentaciones consideran la incidencia que tendr\u00eda un incendio en rutas de evacuaci\u00f3n o \u00e1reas exteriores seguras. Algunos pa\u00edses establecen incluso criterios de dise\u00f1o para paneles fotovoltaicos o fachadas verdes.<\/p>\n<p>Sirva esto como resumen r\u00e1pido y entremezclado de algunos criterios de dise\u00f1o y medidas de protecci\u00f3n identificadas en las reglamentaciones europeas, aunque en realidad un an\u00e1lisis riguroso deber\u00eda realizarse pa\u00eds a pa\u00eds.<\/p>\n<p>Finalmente, para aquellos proyectos que no cumplen con tales reglas de dise\u00f1o consideradas satisfactorias, existe en 14 pa\u00edses de la Uni\u00f3n otra caracter\u00edstica regulatoria adicional: la propagaci\u00f3n del fuego, que se determina mediante los ensayos a gran escala. Es decir, ya no empleamos un modelo simplificado basado en la caracterizaci\u00f3n de sus partes como es hacerlo por v\u00eda de la reacci\u00f3n al fuego (caracterizaci\u00f3n con las limitaciones comentadas, adem\u00e1s), sino que se pretende evaluar el riesgo en su totalidad. \u00daltimamente, se est\u00e1 comprobando que el dise\u00f1o de las fachadas en base a determinaciones parciales de reacci\u00f3n al fuego puede no estar prediciendo con suficiente fiabilidad el desarrollo real del incendio. Que puede resultar adecuado complementarlo con una caracter\u00edstica distinta (y unos m\u00e9todos de ensayo distintos) para evaluar de manera m\u00e1s fidedigna el comportamiento del fuego en el conjunto de la fachada.<\/p>\n<p>No existe por el momento un m\u00e9todo de ensayo a gran escala armonizado a nivel europeo. Pero se pretende. A lo largo de 2017, un grupo encargado por la Comisi\u00f3n Europea realiz\u00f3 unos trabajos preliminares para ver qu\u00e9 enfoque se le da a ese m\u00e9todo com\u00fan. El camino hasta disponer de ese procedimiento armonizado puede ser lento. Pero en realidad eso no significa que no se puedan realizar ensayos desde ya mediante normativa reconocida y adquirir conocimiento realista sobre el fen\u00f3meno, que podr\u00eda acabar concret\u00e1ndose en, por ejemplo, gu\u00edas de dise\u00f1o. No se puede pedir que las reglamentaciones nos solucionen todos nuestros males. Las tecnolog\u00edas evolucionan. Es absurdo exigir que la reglamentaci\u00f3n d\u00e9 respuesta a todos los dise\u00f1os, incluso aquellos que est\u00e1n por llegar. Si, en alg\u00fan caso, entendemos que la receta prescriptiva que nos da el C\u00f3digo T\u00e9cnico de la Edificaci\u00f3n no cubre con seguridad el riesgo que hemos identificado en nuestro proyecto, podemos optar por la v\u00eda del dise\u00f1o prestacional. En ese sentido, s\u00ed es importante reflexionar sobre cu\u00e1l es el objetivo que se persigue detr\u00e1s de todas esas letras y consignas establecidas en la reglamentaci\u00f3n. En el caso de fachadas, si se disponen ciertos requisitos sobre la combustibilidad de los materiales, ser\u00e1 para evitar la propagaci\u00f3n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Alberto Diego Cort\u00e9s<br \/>\n<\/strong>Ingeniero industrial<br \/>\nResponsable de evaluaci\u00f3n t\u00e9cnica de productos de protecci\u00f3n contra el fuego<br \/>\nDepartamento de Calidad de Productos<\/p>\n<p>ITeC \u2013 Instituto de Tecnolog\u00eda de la Construcci\u00f3n de Catalu\u00f1a<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alberto Diego, enginyer industrial del Departament de Productes de l&#8217;ITeC, ens fa arribar aquest interessant article sobre la propagaci\u00f3 dels incendis per fa\u00e7anes. Una reflexi\u00f3 profunda que assenyala els punts [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3290,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[87],"tags":[895,897,262,899,901,903,905,197,907,909],"class_list":["post-4373","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","tag-albeto-diego-es","tag-assajos-es","tag-cluster-de-seguretat-contra-incendis","tag-ensayos-es","tag-facana-es","tag-fachada-es","tag-grenfell-es","tag-incendios-es","tag-itec-es","tag-propagacion-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clusterincendis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clusterincendis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clusterincendis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clusterincendis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clusterincendis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4373"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/clusterincendis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4373\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4376,"href":"https:\/\/clusterincendis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4373\/revisions\/4376"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clusterincendis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3290"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clusterincendis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clusterincendis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clusterincendis.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}